山东科技大学学报(社会科学版)

2007, (02) 11-14

[打印本页] [关闭]
本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

论贝塔朗菲的“一般系统论”与圣菲研究所的“复杂适应系统理论”的区别
On the Difference Between Von Bertalanffy' General System Theory and Santa Fe Institute's Complex Adaptive Systems Theory

陈一壮;

摘要(Abstract):

由于贝塔朗菲的系统论和圣菲研究所的复杂性理论都宣称探讨事物系统的“涌现”或“整体大于部分之和”的性质,导致许多学者认为复杂性研究只是在系统论研究范围内兴起的新思潮,殊不知“一般系统论”和“复杂适应系统理论”在原理上大相径庭。前者研究的是动力来自整体、实行自上而下集中式控制的中心化的个体,后者研究的是动力来自要素、实行自下而上分散式协调的无中心的群体;前者认为无序性与系统性格格不入,后者认为有序性和无序性的结合(“混沌的边缘”)是能动系统存在的条件;前者产生于对还原论研究方法的否定,后者至少部分地回归了还原论或创立了新型的还原论,等等。总的来说,前者代表着对简单系统的研究,而后者代表着对复杂系统的研究,因此复杂性理论扬弃和包含系统论。

关键词(KeyWords): 一般系统论;复杂适应系统理论;复杂性研究;涌现;无序性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究2005年度规划基金项目“复杂性范式与发生主体论”(05JAZH009)资助

作者(Author): 陈一壮;

Email:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享